Normale Röhrchen oder Dauerröhrchen??

[Sternschnuppenbaby]

Hallo,
meiner Tochter wurde mit 8 Monaten der Gaumen verschlossen. Bei der OP war kein Erguß vorhanden, sodass auf Röhrchen verzichtet wurde. Heute, mit fast 11 Monaten stellte der HNO-Arzt auf beiden Ohren einen Erguß fest. In 6 Wochen muss ich noch einmal zur Kontrolle. Der HNO Arzt meinte wenn dieser dann noch vorhanden ist, setzt er Röhrchen ein. Er würde Dauerröhrchen verwenden wollen. Was bedeutet das? Kann mir jemand Vor- und Nachteile dazu sagen? Erfahrungen?
Würde mich über Antworten freuen, da ich von diesem Thema noch garnicht viel weiß.
Vielen lieben Dank!

[cornea]

Hallo,

uns wurde es so erklärt: das Dauerröhrchen einfach länger halten und man muss nicht so oft unters Messer. Nachteil ist das sich dort schneller Bakterien festsetzen können dieschneller Entzündungen vorherrufen können. Normale röhrchen können laut aussage des Arztes schneller wieder rausfallen.
Unser Sohn hat Dauerröhrchen bekommen und bis jetzt keine Probleme bekommen.

Cornea

[Doreen mit Elisei]

Dauerröhrchen werden dann gelegt, wenn der Arzt davon ausgeht, dass die Situation im Ohr in nächster Zeit ungünstig bleiben wird. Bei Spaltkindern funktioniert die Belüftung oft längere Zeit nicht richtig. Bei meiner Tochter sind die Ggehörgänge so eng, dass sie deshalb immer wieder Paukenergüsse hat. In diesen Fällen kommt man mit den normalen Röhrchen nicht weit, weil sie oft schon nach einem halben Jahr wieder draußen sind. Die Dauerröhrchen lagen bei meinen Kindern länger als 3 Jahre. Das hat uns einige OPs gespart. Infektionen wegen der Röhrchen hatten wir keine.

[Julia und Felix]

Hallo,
bislang hatten wir, auf Anraten unseres HNO´s auch nur die einfachen Röhrchen- habe somit keine persönlichen Erfahrungen mit den Dauerröhrchen. Wir hatten eben auch überlegt, ob es nicht sinnvoller mit den Dauerröhrchen wäre, weil hier auch viel davon berichtet wird. Dies habe ich im letzten Jahr mit dem HNO besprochen und er hat uns weiter von Dauerröhrchen abgeraten, weil seiner Erfahrung nach, die oben genannten Probleme auftreten würden. Bin da auch ziemlich im Zwispalt, weil Felix mittlerweile die fünften Röhrchen in den Ohren liegen hat und demnächst auch wieder ein Wechsel ansteht. Da die Dauerröhrchen aber auch kleine "Widerhaken" haben sollen, meinte der HNO, dass dabei dann auch mit Narben zu rechnen sei, die zu weiteren Problemen führen könnten. Ich weiss nicht, traue unserem HNO sehr, weil er uns aus ziemlich verfahrenen Situationen gerettet hat:-) und bislang mit seinen Einschätzungen, speziell bei Felix auch immer richtig lag. Auf der anderen Seite sehe ich aber auch die Problematik, dass die Röhrchenversorgung laut ihm, schon noch ne Weile nötig sei und somit eben auch die Frage aufkommt, bei einer momentanen Liegedauer von max nem dreiviertel Jahr, ob Dauerröhrchen nicht doch die bessere Alternative seien. Zumal ich mich auch ein wenig frage, ob man die normalen Röhrchen auch "ständig" einfach auswechseln kann oder es da auch eine Begrenung gibt, wie oft die gelegt werden können.

l.G.Julia

[Bine und Mela]

Wir hatten immer Dauerröhrchen, bis auf 2 mal und die waren dann auch gleich nach 3 Monaten wieder draussen. Probleme hatten wir damit nie, nur einmal auf einem Ohr eine Abstoßungsreaktion - da war das Dauerröhrchen nach 2 Monaten schon wieder weg. Ansonsten lagen die bei Mela bis zu 2 Jahren - länger leider nie -aber immer ohne irgendwelche Probleme.

[Juliane mit Jonas]

Wir haben auch jetzt Dauerröhrchen, allerdings Goldröhrchen und keine T-Röhrchen. Abstoßungsreaktionen und Infektionen gabs bisher keine. Die ersten (Plastik-) Röhrchen hielten ein knappes Jahr, nun sind die Goldröhrchen drin. Wir hoffen, dass diese länger drinbleiben und uns dadurch vielleicht eine weitere Vollnarkose ersparen.


Liebe Grüße