Paukis ja oder nein?

[bettina u paul]

Wir waren heute zur Jahreskontrolle in unserer HNO-Ambulanz. Von der Sprachentwicklung passt es mal, nur Pauls Ohren bereiten mir wieder Sorgen. Die Hörtest-Ergebnisse sind nicht gut, hat wieder Flüssigkeit im Ohr. Okay. Arzt meinte, sofort OP. Doch ich hab auf seinen Schnupfen aufmerksam gemacht, der schon bei der letzten Kontrolle zu einer Folgeuntersuchung geführt hatte. Damals waren die Ergebnisse OK und die Pädiaudiologin meinte, er bräuchte keine.
Nun Frage: Welche Erfahrungen habt ihr bezüglich Paukis setzen? Lässt ihr sie auch nur setzen, wenn die Hörtest-Ergebnisse eindeutig dafür sprechen?
Ich möchte Paul nicht unnötige Strapazen auferlegen und Paukis nur, wenn unbedingt notwendig setzen lassen. Vor allem dieses Auf und Abs bezüglich seiner Ohren machen mir schon Kopfzerbrechen und jetzt wohl auch, da ich jedenfalls bei einer nötigen OP nicht mit ihm ins Spital kann, sondern beim Baby bleiben werde und mein Mann mit rein muss.

[Kirsten und Noel]

Liebe Bettina,

hm, ich kann gut verstehen, dass Du Paul nicht unnötig belasten willst! Allerdings, wenn er ein schlechtes Testergebnis hat, ist das ja doch in jedem Fall eine Indikation. Ich weiss nicht, ob ein Schnupfen das Ergebnis so verfälschen kann - aber selbst wenn es wirklich am Schnupfen lag, weiss man ja trotzdem nicht, ob Paul nicht auch ohne Schnupfen schlechter hört. Hat er denn öfter Paukenergüsse?
Was die OP selbst angeht - das ist doch keine große Sache, 15 Minuten, dann noch zwei, drei Stunden die Narkose ausklingen lassen und das war's. Wäre doch völlig in Ordnung, wenn Dein Mann mitgeht, Hauptsache jemand Vertrautes ist bei ihm.
Das "Auf und Ab", das Dir Sorgen macht, wäre dann ja jedenfalls erstmal gegessen - Du könnstest sicher sein, dass Die Belüftung gewährleistet ist.
Nachdem Noels erste Röhrchen herausgefallen waren, wollten wir ja erst einmal abwarten, mit der Folge, dass er in kürzester Zeit wieder Ergüsse hatte. Daher hat er ja jetzt auch direkt die Dauerröhrchen bekommen. Und wenige Wochen später begann er massiv zu sprechen, da seh ich schon einen Zusammenhang!
Aber das ist bei Paul, wenn ich mich richtig erinnere, nicht so - oder? Spricht er schon viel?

Liebe Grüße von

[alex]

Servus mitnand!

Ich bin für Paukis, da man so auf der sicheren Seite ist - insbesondere wenn eine OP ansteht, soll das gleich mitgemacht werden. Wenn sie separat eingesetzt werden, erst wenn ein begründeter Verdacht/ Diagnose gestellt ist!

Beispiel: Pia (4J) ( Pia hat keine LKGS - ist gesund ) hatte einen Test für den Kindergarten und siehe da, im Hörtest auf einem Ohr bei einem Frequenzbereich leichte Abweichung !
KA schaut in das Ohr - ein leichter Erguss - eigentlich kaum der Rede wert!
Sie hatte keine Schmerzen odgl. - nur anhand der Überprüfung aufgeflogen !!

Mein Fazit:
Wenn ein Spaltkind das hat ( einen Erguss ) - nur wenig aber länger - ist das eine deutliche aber von aussen nicht sichtbare Einschränkung!
Das muss nicht sein ! Unsere Kinder haben genug Probleme, dass man darauf leicht verzichten kann !

.

[Nicole und Julia]

Ich war auch für die Paukis, weil kleine Kinder doch oft Schnupfen haben und sich dann immer Sekret im Ohr bilden könnte oder das Kind in diesen Zeiten schlecht hören könnte, da waren mir diese Zeiten doch zu oft, Jule hatte ein Jahr Dauerschnupfen, dank der Paukis hatte sie in dieser Zeit nie was mit den Ohren!

Auch muß man dann nicht sooo oft nachschauen lassen, weil es ja weniger zu weniger Infekten im/am Ohr kommen sollte...

aber wenn er schon seit vielen Monaten auch ohne gut klar kam würde ich dcoh vielleicht bis nach dem Schnupfen warten und dann noch mal testen lassen. Jule hatte immer nasse Ohren vor der OP, ob Schupfen oder nicht !

[Kerstin mit Killian]

Hallo bettina,

Also ich bin auch für Paukis,
Ich verstehe deine Angst , wieder eine Op , aber wenn das für seine Zukunft besser ist und der Arzt es schon rät, würde ich dem Arzt vertrauen.
Killian hat letzte Woche welche bekommen , davor war er 2 Wochen ohne Paukis und seine MOE hat sich trotz schleimlösender Mittel verschlechtert,auch wenn es wieder schwer war ihn in den OP zu Begleiten , es ist nunmal besser für seine Entwicklung.:-)
Gruß Kerstin :-)

[Nicole und Julia]

Ach ja... außerdem wird ja bei einer reinen Pauken OP nur ein Tag für drauf gehen, meist können die Kinder ja am gleichen Tag wieder heim, ist also kein langer KHaufenthalt nötig!

[bettina u paul]

Wir merken bei Paul nicht, dass er schlechter hört. Manchmal hört er gar zu gut "schmunzel"!
Jedenfalls würde Paul schon am Vortag aufgenommen werden und könnte am nächsten Tag nach der OP wieder heim. Aber trotzdem. Bin vielleicht auch ein wenig verungewissert, da eine Bekannte das gleiche Problem bei ihrer Tochter hatte. Weiß jetzt nur noch immer nicht, ob Paukis eingesetzt wurden oder nicht.

[Kirsten und Noel]

Bettina, machen die das denn nicht ambulant bei Euch in Ö?? Das ist hier die Norm - ist ja auch viel billiger und wirklich nicht nötig, dass die Kinder danach über Nacht bleiben. Da würd ich noch mal nachhaken - und mich zur Not auch auf eigene Verantwortung entlassen...WENN Ihr Euch denn für Paukenröhrchen entscheidet....

[bettina u paul]

Nein, ambulant wird in unserer Klinik bei Kindern gar nichts gemacht. Da kannst du machen, was du willst. Ist auch ungut, denn oft gibt es abends gar keine Betten mehr und die Mütter können nicht mitaufgenommen werden und somit keinen Anspruch auf ein Bett ;-(